七种实现左侧固定，右侧自适应两栏布局的方法

总结一下左边固定，右边自适应的两栏布局的七种方法。其中有老生常谈的float方法,BFC方法，也有CSS3的flex布局与grid布局。并非所有的布局都会在开发中使用，但是其中也会涉及一些知识点。
常用的宽度自适应的方法通常是利用了block水平的元素宽度能随父容器调节的流动特性。另外一种思路是利用CSS中的calc()方法来动态设定宽度。还有一种思路是，利用CSS中的新型布局flex layout与grid layout。

首先创建基本的HTML布局和最基本的样式。

<div class="wrapper" id="wrapper">
  <div class="left">
    左边固定宽度，高度不固定 </br> </br></br></br>高度有可能会很小，也可能很大。
  </div>
  <div class="right">
    这里的内容可能比左侧高，也可能比左侧低。宽度需要自适应。</br>
    基本的样式是，两个div相距20px, 左侧div宽 120px
  </div>
</div>

基本的样式是，两个盒子相距20px, 左侧盒子宽 120px，右侧盒子宽度自适应。基本的CSS样式如下:

.wrapper {
    padding: 15px 20px;
    border: 1px dashed #ff6c60;
}
.left {
    width: 120px;
    border: 5px solid #ddd;
}
.right {
    margin-left: 20px;
    border: 5px solid #ddd;
}

下面的代码都是基于这套基本代码做覆盖，通过给容器添加不同的类来实现效果。

1.双inline-block方案

.wrapper-inline-block {
    box-sizing: content-box;
    font-size: 0;    // 消除空格的影响
}

.wrapper-inline-block .left,
.wrapper-inline-block .right {
    display: inline-block;
    vertical-align: top;    // 顶端对齐
    font-size: 14px;
    box-sizing: border-box;
}

.wrapper-inline-block .right {
    width: calc(100% - 140px);
}

• 这种方法是通过width: calc(100% - 140px)来动态计算右侧盒子的宽度。需要知道右侧盒子距离左边的距离，以及左侧盒子具体的宽度(content+padding+border)，以此计算父容器宽度的100%需要减去的数值。同时，还需要知道右侧盒子的宽度是否包含border的宽度。
• 在这里，为了简单的计算右侧盒子准确的宽度，设置了子元素的box-sizing:border-box;以及父元素的box-sizing: content-box;。
• 同时，作为两个inline-block的盒子，必须设置vertical-align来使其顶端对齐。
• 另外，为了准确地应用计算出来的宽度，需要消除div之间的空格，需要通过设置父容器的font-size: 0;,或者用注释消除html中的空格等方法。

缺点:

• 需要知道左侧盒子的宽度，两个盒子的距离，还要设置各个元素的box-sizing
• 需要消除空格字符的影响
• 需要设置vertical-align: top满足顶端对齐。

2.双float方案

.wrapper-double-float {
    overflow: auto;        // 清除浮动
    box-sizing: content-box;
}

.wrapper-double-float .left,
.wrapper-double-float .right {
    float: left;
    box-sizing: border-box;
}

.wrapper-double-float .right {
    width: calc(100% - 140px);
}

• 本方案和双float方案原理相同，都是通过动态计算宽度来实现自适应。但是，由于浮动的block元素在有空间的情况下会依次紧贴，排列在一行，所以无需设置display: inline-block;，自然也就少了顶端对齐，空格字符占空间等问题。
• 不过由于应用了浮动，父元素需要清除浮动。

缺点:

• 需要知道左侧盒子的宽度，两个盒子的距离，还要设置各个元素的box-sizing。
• 父元素需要清除浮动。

3.float+margin-left方案

.wrapper-float {
    overflow: hidden;        // 清除浮动
}

.wrapper-float .left {
    float: left;
}

.wrapper-float .right {
    margin-left: 150px;
}

• 上面两种方案都是利用了CSS的calc()函数来计算宽度值。下面两种方案则是利用了block级别的元素盒子的宽度具有填满父容器，并随着父容器的宽度自适应的流动特性。
• 但是block级别的元素都是独占一行的，所以要想办法让两个block排列到一起。
• 我们知道，block级别的元素会认为浮动的元素不存在，但是inline级别的元素能识别到浮动的元素。这样，block级别的元素就可以和浮动的元素同处一行了。
• 为了让右侧盒子和左侧盒子保持距离，需要为左侧盒子留出足够的距离。这个距离的大小为左侧盒子的宽度以及两个盒子之间的距离之和。然后将该值设置为右侧盒子的margin-left。

缺点：

• 需要清除浮动
• 需要计算右侧盒子的margin-left

4.使用absolute+margin-left方法

另外一种让两个block排列到一起的方法是对左侧盒子使用position: absolute的绝对定位。这样，右侧盒子也能无视掉它。

.wrapper-absolute .left {
    position: absolute;
}

.wrapper-absolute .right {
    margin-left: 150px;
}

缺点:

• 使用了绝对定位，若是用在某个div中，需要更改父容器的position。
• 没有清除浮动的方法，若左侧盒子高于右侧盒子，就会超出父容器的高度。因此只能通过设置父容器的min-height来放置这种情况。

5.使用float+BFC方法

上面的方法都需要通过左侧盒子的宽度，计算某个值，下面三种方法都是不需要计算的。只需要设置两个盒子之间的间隔。

.wrapper-float-bfc {
    overflow: auto;
}

.wrapper-float-bfc .left {
    float: left;
    margin-right: 20px;
}

.wrapper-float-bfc .right {
    margin-left: 0;
    overflow: auto;
}

• 这个方案同样是利用了左侧浮动，但是右侧盒子通过overflow: auto;形成了BFC，因此右侧盒子不会与浮动的元素重叠。
• 这种情况下，只需要为左侧的浮动盒子设置margin-right，就可以实现两个盒子的距离了。而右侧盒子是block级别的，所以宽度能实现自适应。
• 缺点:父元素需要清除浮动

6.flex方案

.wrapper-flex {
    display: flex;
    align-items: flex-start;
}

.wrapper-flex .left {
    flex: 0 0 auto;
}

.wrapper-flex .right {
    flex: 1 1 auto;
}

• flex可以说是最好的方案了，代码少，使用简单。有朝一日，大家都改用现代浏览器，就可以使用了。
• 需要注意的是，flex容器的一个默认属性值:align-items: stretch;。这个属性导致了列等高的效果。
• 为了让两个盒子高度自动，需要设置: align-items: flex-start;

7.grid方案

又一个新型的布局方式。可以满足需求，但这并不是它发挥用处的真正地方。

.wrapper-grid {
    display: grid;
    grid-template-columns: 120px 1fr;
    align-items: start;
}

.wrapper-grid .left,
.wrapper-grid .right {
    box-sizing: border-box;
}

.wrapper-grid .left {
    grid-column: 1;
}

.wrapper-grid .right {
    grid-column: 2;
}

注意:

• grid布局也有列等高的默认效果。需要设置: align-items: start;。
• grid布局还有一个值得注意的小地方和flex不同:在使用margin-left的时候，grid布局默认是box-sizing设置的盒宽度之间的位置。而flex则是使用两个div的border或者padding外侧之间的距离。

极限情况

最后可以再看一下在父容器极限小的情况下，不同方案的表现。主要分成四种情况：

• 动态计算宽度的情况
  两种方案: 双inline-block方案和双float方案。宽度极限小时，右侧的div宽度会非常小，由于遵循流动布局，所以右侧div会移动到下一行。
• 动态计算右侧margin-left的情况两种方案:
  float+margin-left方案和absolute+margin-left方案。宽度极限小时，由于右侧的div忽略了文档流中左侧div的存在，所以其依旧会存在于这一行，并被隐藏。
• float+BFC方案的情况
  这种情况下，由于BFC与float的特殊关系，右侧div在宽度减小到最小后，也会掉落到下一行。
• flex和grid的情况
  这种情况下，默认两种布局方式都不会放不下的div移动到下一行。不过 flex布局可以通过 flex-flow: wrap;来设置多余的div移动到下一行。 grid布局暂不支持。如果感觉写的有问题，恳请指出。

详情参考：https://segmentfault.com/a/1190000010698609